[solitariness]

Закрыла нафиг вкладочку с Вконтактиком, чтобы не психануть.
Довел разговор с одним парнем. Хм, мы с ним знакомы с конца августа, но общаемся так... Наплывами, пожалуй что.
Он со своими тараканами, я в принципе с этим смирилась, но...
Сегодня он меня довел до бешенства. Чувствую, хорошо, что я не ведьма, как девушка моего одного френда хДД а то бы ненароком могла сглазить парня.
Или он меня о_О Фиг знает. Он вроде тоже не слабый, брррр.

Так вот. Это все оффтоп, а вот, собственно, сама переписка.

ОЧЕНЬ много букв

Паша
За беспорядочные связи и измены платится болезнями и годами жизни...

Татьяна
не факт, далеко не факт))))

Паша
Факт, просто заложенно в человека лет больше чем кто либо прожил

Татьяна
вывод - ну и смысл тогда ограничивать себя?)))

Паша
Мне не в кайф просрать эту жизнь как прошлую

Татьяна
не просрешь так - просрешь иначе ж))))

Паша
Эээ,н-нет))) Эту я не просру))) Удовольствия от аморального животного существования мало))

Татьяна
не обижай животных =)

Паша
Человек вбирает только самое паскудное от животных...

Татьяна
когда это животные лгали? Изменяли? Убивали ради удовольствия/от скуки?
Животные в этом плане лучше людей. Не надо..

Паша
Я же сказал, что только самое мерзкое, полигамность например...

Татьяна
чего в этом плохого? )) с точки зрения биологии - разумная вещь)))

Паша
С точки зрения биоэнергетики очень даже вредно... И с точки зрения гигиены тоже

Паша
Не забываем об агрессивных друзьях)))

Татьяна
насчет биоэнергетики ХЗ, потому что не разбираюсь в ней)))) а гигиена... Ну ее просто надо соблюдать хДДД

Паша
Соблюдай, не соблюдай, а много чего нахватаешься, беручи в щели чьи не попадя сосиски...

Татьяна
)))))
есть такая хорошая вещь. Презерватив называется)))

Паша
Толку от этой "хорошей" вещи мало... Чтоб ты знала, полигамия имеет смысл лишь в случае когда уход за потомством минимальный и секс в природе не для удовольствия, а для продолжения рода, а если зачатия не происходит, какая нахуй польза от полигамных связей? Тем более, что у людей имеет смысл и рациональность лишь моногамная системма, а полигамия исключительно павианья черта

Татьяна
почему ж мало?)) Наиболее разумный способ защиты от всяких венерологических болячек)))
Ну а почему б мужчине не порадовать нескольких женщин, если он способен?))))
не соглашусь))) возьми на заметку арабские страны, где разрешено многоженство))))

Паша
Ты видела чтоб эти дибилы чумазые имели хоть каплю мозгов? Ученые достойные внимания из их сословия были лишь в древности, и заметь все были если не полуотшельниками, так имели минимум женского внимания... Помнишь пословицу: "Любишь кататься, люби и саночки возить"? Это попытка эти самые санки к жопе приклеить... Надеюсь ты шутишь, а то еще чуть чуть и я подарю тебе "черную метку"...

Паша
Это та, которая говорила, что не понимает для чего нужны измены...

Татьяна
Не нужно мешать понятия. Измена - это одно. Полигамность - другое.
И хм. Я ни разу не общалась с арабами, потому не могу сделать вывод касательно уровня их интеллекта. Однако знаешь... Называть их всех "дибилами чумазыми" - так же низко, как и всех русских - "алкашами безмозглыми", а украинцев - "саложорами продажными".
Что ты знаешь о многоженстве?

И не надо угрожать. Хотя, наверное, ты не понимаешь, что у людей, ваааау, может быть отличное от твоего мнение...

Паша
Только если ты не заметила, то пытаться меня переубедить - бесполезно))) Я смотрю глубже и разбираю все на составляющие)) И я не угрожаю, а просто обьясняю, что могу в порыве гнева наградить человека энергопрограммой автодеструктивного характера... Обьясни мне логически, в чем польза полигамных связей?

Татьяна
а кто сказал, что я пытаюсь переубедить? Я не вижу в этом ни малейшего смысла, у каждого ссвоя голова на плечах же.
Не зная о нем ничего, кроме имени?))) Нуну. А вообще ко мне вся эта дрянь не липнет. Друг один феньку хорошую сплел)))
Это основной инстинкт, как ни крути. После разве что самосохранения. Другой вопрос - можешь ли ты контролировать свою полигамность. Ну и - можешь ли ты ее себе позволить))))

Паша
А ты слышала что нить о информационом следе? Когда мы общаемся, между нами устанавливается тонкая ниточка обмена, и след от нее довольно сильный... Я не ставлю под сомнение силы твоего друга, но я знаю свои... Да и нет абсолютных оберегов, у всех есть свой запас "прочности" и "срок годности"...
А как ни крути, но моногамных (генетически) мужчин примерно 10% от общего числа... Ничего хорошего в многопартнерных связях нет и никогда не было, особенно это касается женщин... Исключения только когда мужского населения было катастрофически мало... Ты ничего не знаешь об тонких механизмах наследования, о энергопроцессах и механизмах... О той же телегонии...

Татьяна
))) это кажется. С тобой данная ниточка, уж прости, практически незаметна. Слишком тонка - так что вряд ли что-то выйдет)))
А я знаю силы друга))) Да и ммммм. Видишь ли. Я только кажусь такой общительной и т.д. Как сказал один мой друг "я думал, ты такая общительная, всем со всеми всегда делишься, а оказалось, ты та еще улитка. Чуть что - так в раковину". И эта раковина - как выяснилось, довольно хорошая вещь))) Потому что когда замыкаешься В-на-себе, то ничто извне не может достать-косснуться. Как бы такой тонкий панцирь-защита)))
Не верю вообще в существование моногамных мужчин. Уж прости, но мы, люди, существа все-таки БИОсоциальные. От природы не убежать - и полигамия у мужчин в крови, так сказать.
Если опять таки вспомнить природу, то становится понятным, что полигамия - это шанс для сильных самцов наградить своим потомством как можно большее число доступных самок. Следовательно, моногамные самцы (даже если представить такое) - не являются биологически достойными продолжателями рода/вида.
Про женщин я не говорила - потому что сама осуждаю такое. Но это неважно.
Боги, телегония - это миф.
"У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала идёт от производителя спермы (отца), а вторая половина идёт от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции" (w)

И да, если телегония все ж не бред, то тогда я не была б точной копией своего отца.

Паша
Спорить не буду... Не хочу смерти ничьей... Но общение считаю завершенным и бесплодным...
И чтоб ты знала, что и десяти процентов генома"не расшифрованно и современная генетика на уровне алхимических мыканий и экспериментирований, да и телегонические матрицы перезаписываемые при определенных условиях.
Особенно, когда дело касается людей, да и моногамных животных существует превеликое множество, почему людей не может быть? Вот обьясни, почему более умные особи любого вида в большинстве своем наиболее приспособленные и изворотливые дают меньше потомства чем глупые?))) Где естественный отбор?))) Туфта сегодняшние знания))) Обьясняют явления с горем пополам и те которые не влазят в рамки, стыдливо прикрывают)))

Татьяна
А можно узнать, откуда ты взял инфу про то, что геном расшифрован меньше, чем на 10%?? А то никто что-то ссылки на _научные_ статьи никогда не приводит. Максимум - на статьи пейсателей, который далеки от науки.
Моногамных животных много? Да ну?))))))
Кто тебе сказал такое?))) Это только про людей будет правильно - а у животных все проще. Сильный самец стремится покрыть как можно больше самок.
И да. Не всегда умный = приспособленный))) не выдавай желаемое за действительное))))
То есть а эксперимент 150летней давности (который, к слову, при второй попытке с блеском провалился) и верования средневековых невежественных крестьян - это не туфта)))) так?

Паша
Ну и пусть твой избранник покроет как можно больше самок))) Каждому воздастся по его вере))) Я сказал в большинстве и я имел ввиду животных, у которых мышление помогает выживать, обходить опастности, а не людей, у которых горе от ума на каждом шагу... И моногамных животных есть много!

Татьяна
Пф как мелочно.
Ни одного примера, ничего - только голословные речи. Знаешь, Паш. Давай закроем эту тему...

Паша
Нечестно обвинять в голословности, когда я лишен всяких источников информации! Я лично на примере породистой суки и кошки видел действенность телегонии...

Татьяна
понимаю, что предложения поискать статьи того или иного ученого - это сложно...
Атавизм в окрасе - например, неожиданное появление дикого признака "тэбби" (полосатость окраса) у кошки, являющейся потомком неполосатых родителей - явление, гораздо менее редкое, чем хвост у человека. Фенотипическая реверсия признака дикого типа, обусловленная взаимодействием разных генов. Например, у кошек признак "тэбби" может появиться при наличии гена рыжего окраса (О), который подавляет действие гена "нон-агути" даже в двойном наборе (аа). Другой пример взаимодействия генов окраса у кошек - эпистатическое (подавляющее все другие окрасы) действие гена белого окраса (W); поэтому при спаривании белой кошки или кота, и даже при спаривании белой кошки с белым котом, в потомстве могут "вылезти" любые окрасы, и никакой прохожий кот тут не при чём. Выявление скрытых - рецессивных - признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов. Использование не чистых, сильно гетерозиготных линий родителей часто даёт неожиданные результаты в потомстве, порой напоминающие признаки какого-либо прежнего жениха кошки.

Гипотеза: Каждая предыдущая беременность оказывает влияние на последующую (вполне, кстати, здравая гипотеза в более общем, не "узкогенетическом" смысле).
Время экспериментов: 1889 год
Автор: Кассар Юарт
Вид эксперимента: опыты с лошадьми (они получили название "пеникуикские опыты")
Описание: Чистопородная арабская кобыла скрещена с жеребцом квагги (вид зебры). Потомство этих животных имело зеброидность. После этого кобыла, покрытая арабским скакуном, принесла двух жеребят с заметной полосатостью это было похоже на квагги, у жеребят даже оказались гривы квагги.
История:
1. О случае доложили английскому биологическому королевскому обществу. Это было воспринято как доказательство телегонии - передачи генов на расстоянии.
2. Для уточнения результатов тем же Юартом был поставлен другой специальный опыт. От 8 чистопородных арабских кобыл и жеребца зебры им было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из них не имел никаких зеброидных признаков.
Вывод: Говоря более "поздними" словами, явление телегонии не получило доказательств.
Подтверждения: Подобные же результаты были получены в опытах русского учёного Иванова по скрещиванию лошадей с зебрами, проведенных на Украине в заповеднике Аскания-Нова.

Паша
Пока сам не проведу опыты, буду стоять на своем и имел я все твои "доводы" в разные места... Ты сама блин с телефона поищи информацию...

Татьяна
прекрасно искала, к слову.

ты грубый. фу таким быть.

Паша
Я в ее достоверности сомневаюсь, если ты про Википедию... Я стар, я очень стар... А еще я псих и я вначале дня сказал: "Не нравлюсь - не общайся". Мне не убудет

Я была удивлена, что в наше время кто-то еще верит в такую ересь, как телегония.
Вообще, порадовала статья на Луркморе, посвященная этому вопросу)))

Кстати, бестфренд, которому я скинула эту переписку (ну, кусками, самый смак), так и вовсе поинтересовался.
[Бестфренд 22:09:46] пальмалицо
[Бестфренд 22:09:57] Это точно парень?
[Бестфренд 22:10:18] Есть сильное мнение, что это какая-то девка. При чем не особо далекая.
[Я 22:10:34] это точно чувак =)
[Бестфренд 22:11:08] Гм. Странный он какой-то. Просто по речам ну баба бабой. Ну или латентный гомосек. Просто я такие речи в свое время от Корвина слышал.
[Бестфренд 22:11:28] А вообще - те, кто громче всего про моногамию орут, чаще всего и изменяют постоянным партнерам. хД